La respuesta de Calamaro

El insomnio que sufrí anoche hasta altas horas de la madrugada, y que amenazaba con no dejarme descansar en toda la noche, me brindó la oportunidad de ver, al filo de las dos de la madrugada, al gran Andrés Calamaro en una entrevista concedida a “Noche Hache”.

Con los ojos abiertos como platos, pude ver a un Calamaro pasota y desganado, propio de la imagen que él mismo proyecta en algunas apariciones, algo que no supone ningún obstáculo para que muchos le admiremos por su faceta de creador y genial artista.

Pero sin duda, lo que más me sorprendió fue el final de la entrevista, cuando Eva Hache cedió el turno de preguntar (previa grabación) a los dos invitados de un programa anterior, entre los que se encontraba Javier Couso, hermano del cámara de Telecinco, José Couso, asesinado en Irak. Couso, sin tener conocimiento de a quién iba dirigida la cuestión, preguntó ¿Qué le parece al invitado/a que Aznar, Bush y Blair sean juzgados por crímenes de guerra?

Calamaro respondió: “voy a contestar como invitada, porque da la opción de invitado o invitada, contestaré como invitada. Sólo voy a decir una cosa… que los dejen en paz… son políticos. Blair siempre me cayó bien, no sé si es porque es inglés… Bush me parece un señor tímido… no creo que sea el culpable de grandes males que ocurren. No sé, a Aznar yo no le voté.

Y liando la madeja, continuó: “me da igual, creo que hay gente que se ha hecho rica con estos conflictos, pero estos sólo son políticos, no creo, me da igual…”

Año blanco, debacle azulgrana

El título de liga conquistado el domingo por el Real Madrid y la victoria de ayer frente al eterno rival bien merece una reseña en este blog, como buena y acérrima seguidora que he sido toda la vida y soy del club blanco.

Muy pocos esperaban el resultado de ayer en el Santiago Bernabeu (por los comentarios previos que pude escuchar en los distintos medios y a pie de calle). Pero el Real Madrid deparó un espectáculo impresionante a sus aficionados, en lo que se convirtió en una auténtica fiesta por la liga conseguida, a costa de un Barça que salió cabizbajo, humillado y hundido del feudo madridista.

Dos vídeos son de obligado cumplimiento visionar hoy como documentos multimedia que completan este artículo. El primero es el resumen del partido, que como no podía ser de otra forma, se inicia con el tan esperado y ansiado “pasillo”.

Y el otro lo descubro en la página web del diario Sport. La mañana del día del partido, diez actores vestidos de azulgrana y situados en la salida del metro en Madrid, recibieron a los madrileños que salían del suburbano como si se tratara de los campeones de liga, simulando el “pasillo” que llego por la noche.

La prensa analiza el 9-M

Sobre los resultados electorales de ayer, cada uno hace su propia valoración y saca sus propias conclusiones. Los partidos políticos dieron a conocer sus primeras impresiones anoche, antes de saber el 100% del escrutinio.

Pero los abanderados del análisis, la opinión que todo el mundo quería escuchar, era la de los contertulios de los programas televisivos y radiofónicos. Y como no, mención especial reciben las grandes firmas que cada día ofrecen su punto de vista a través de los diarios de información general.

Hablo de los periódicos tradicionales, los de papel. El diario El Mundo destaca que “el PSOE gana, pero el PP sube en porcentaje de votos”. La publicación de Pedro J. Ramírez, asegura en su portada de hoy que Zapatero tendrá como misión primordial sacar a España de la crisis en la que él mismo la ha sumido. ABC, en la línea de El Mundo, titula que PSOE gana y el PP sube en porcentaje de votos. Y La Razón, ídem, subraya que Zapatero volverá a Gobernar.

El País, por su parte, resalta el triunfo de Zapatero, que repite victoria y gobernará España 4 años más. El Diario Público titula “El PSOE gobernará en minoría 4 años más”. Los diarios catalanes La Vanguardia y El Periódico de Cataluña consideran clave a su comunidad autónoma para que Zapatero se alzase con el triunfo.

Especialmente significativo ha sido el bajo porcentaje de votos y escaños que han obtenido los partidos nacionalistas e Izquierda Unida. Enhorabuena a Rosa Díez, que entra en el Congreso de los Diputados a pesar de la corta andadura de UPyD y la poca cancha que le han dado los medios de comunicación. La prensa hoy, resalta el triunfo del bipartidismo.

240 razones para no votar a ZP

No son mías, circula por la red vía e-mail. Son 240 razones para no votar a ZP en las próximas elecciones del 9 de marzo. Abarca de hace 4 años hasta nuestros días. Se lo han currado. Esta es sólo una muestra...

Pasarse por la piedra la jornada de reflexión, Las pruebas falsas del 11M, El fiasco del 'comité de sabios' para televisión, La OPA de ENDESA, La creación del inútil ministerio de la vivienda, La negación al trasvase del Ebro, El proceso y la investigación del 11M, Los chivatazos a ETA, El estatuto secesionista de Cataluña (y derivados), La negociación/rendición ante ETA, Liberar a De Juana por “motivos humanitarios”, Llamar accidente al atentado de Barajas, Imponer a la fuerza la asignatura “Educación para la ciudadanía”, El Carmel, Permitir que pasen de curso con 4 asignaturas pendientes, Esconder el chapapote de Algeciras, Las carísimas desaladoras, El currículum de Pepiño, Considerar el concepto de Nación algo “discutido y discutible”, La desastrosa y negligente prisas en la gestión de las nuevas comunicaciones del AVE para tener algo que inaugurar preelectoralmente, Establecer un canon digital a favor de los titiriteros para que cobren sin trabajar, Decir que el asesinato de dos agentes en Francia fue un encuentro casual, Conseguir empobrecer a los ciudadanos con un IPC anual por encima del 4,2%, Decir que eso se arregla no dando propinas y comiendo conejo, Dejar a los ciudadanos catalanes dos meses sin trenes de cercanía, Mentir descaradamente a los españoles después del atentado de la T4, Crear un clima social tal que hasta una de sus más “insignes figuras” ha llegado a decir textualmente: “VIVIMOS EN UN CLIMA DE PREGUERRA CIVIL”...

Pero sin duda, me quedo con esta anécdota. No tiene mayor trascendencia, pero todavía se me dibuja una sonrisa al recordarlo, por lo curioso del asunto: La retransmisión para canal Cuatro, de la noticia del Puente destruido, de la ministra de fomento Magdalena Álvarez micrófono en mano

La ley del menor, una asignatura pendiente

La última “oferta” electoral del Partido Popular hace referencia a la reforma de la ley de responsabilidad penal de los menores. Rajoy propone rebajar la edad penal en casos graves o de multirreincidencia, y aumentar las penas de internamiento. El líder del PP ha declarado que esta reforma responde a “una demanda la sociedad española" y no a una “ocurrencia”.

Además, Mariano Rajoy ha presentado otras medidas en materia de Seguridad Ciudadana, que adoptará en caso de resultar ganador en las elecciones del 9M. Entre otras, fortalecer y modernizar el sistema policial, “recuperar” la presencia de la policía en las calles, especialmente en los barrios "conflictivos”, aumentar el número de agentes para luchar contra la violencia de género, poner en marcha un plan de prevención de la violencia juvenil y aprobar planes especiales de seguridad en los centros escolares.

El líder de los “populares” ha asegurado que modificará el código penal e incrementará las penas en delitos como la pederastia, el racismo, la xenofobia, los asaltos a viviendas habitadas o establecimientos comerciales, y que pondrá en marcha un nuevo tratamiento para los "secuestros exprés". Sancionar los casos de exhibición en Internet, asegurar el cumplimiento efectivo de las penas en delincuencia organizada y en las agresiones sexuales, son sólo algunas de las propuestas para lograr el su objetivo, que según ha indicado, es "hacer de España un país más seguro".

El contrato de integración de Mariano Rajoy

La propuesta de Mariano Rajoy de establecer un contrato de integración para inmigrantes, si gana las próximas elecciones generales, está trayendo cola. El ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, asegura que la medida de Rajoy “tiene un tufo a xenofobia", y la vicepresidenta De la Vega la ha calificado de oportunista.

Según ha explicado Rajoy, los inmigrantes tendrán los mismos derechos que los españoles si gobierna el PP, pero deberán comprometerse a “cumplir las leyes, aprender la lengua y respetar las costumbres de los españoles". El contrato afectará a todo aquel inmigrante que quiera obtener "un permiso superior a un año de residencia", y se comprometerá a "regresar a su país si durante un tiempo no logra encontrar empleo".

El líder del PP ha afirmado que si gana las elecciones “nunca habrá más regularizaciones masivas" y que “no se podrá entrar ilegalmente en España”. También ha prometido crear "una agencia (estatal) de inmigración y de empleo que se encargará de seleccionar, formar y contratar a trabajadores extranjeros con plenas garantías.

Asimismo, aplicará una reforma para expulsar a aquellos extranjeros que hayan cometido delitos aunque tengan permiso de residencia. La finalidad es que el inmigrante se integre plenamente en la sociedad española como un ciudadano más de este país.

Estas son a grosso modo algunas de las propuestas que ha presentado Mariano Rajoy en materia de inmigración. A pesar del grito en el cielo que ha puesto el gobierno socialista, hay que destacar que algunos países europeos, como Alemania, Francia o Inglaterra, ya cuentan con medidas similares para controlar el problema de la inmigración irregular.

En Francia, la polémica ley de inmigración aprobada recientemente, contempla una regularización similar a la que hizo en España José Luís Rodríguez Zapatero. Pero su punto más controvertido y discutible propone que los candidatos a la reagrupación familiar se sometan, de manera experimental, a los análisis de ADN para demostrar filiaciones.

Como no, la de Mariano Rajoy es una propuesta que debe ser estudiada detenidamente, pues la inmigración irregular constituye un grave problema social, de difícil solución. Los inmigrantes contribuyen a levantar la economía del país, enriquecen la cultura y establecen la diversidad necesaria que lleva implícita la tolerancia y los valores propios de los países desarrollados. Ellos se apoyan en nosotros y nosotros en ellos. La inmigración es necesaria, pero también, es necesario un control. Por el bien de todos.

La alegría de llegar a fin de mes

Algunos artistas españoles han querido apoyar con música y una letra muy optimista la candidatura de José Luís Rodríguez Zapatero a las próximas elecciones generales. Aunque en realidad, el objetivo es evitar que la derecha, el Partido Popular, “el mal de todos los males”, vuelva a dirigir España.

“Defendemos la alegría frente al catastrofismo, la intolerancia y el retroceso” es el mensaje que quieren transmitir. Ciertamente, es fácil cantar temas tan “alegres”, como este basado en un poema del genial Mario Benedetti, cuando perteneces a ese reducido grupo de españoles que llega sin problemas a final de mes. La mayoría tiene que hacer frente a las abusivas hipotecas y a los elevados precios del mercado, que dejan muy poco margen a otros gastos.

Ellos se definen como la Plataforma de Apoyo a ZP. El 9-M defiende tus propios intereses y acude a votar por la candidatura que más se ajuste a tus necesidades. Juntos contribuimos a mantener y enriquecer la democracia.

La lección magistral de Emilio Calatayud

El protagonista de este vídeo es Emilio Calatayud, Juez de Menores. Me lo ha enviado un compañero de trabajo y me ha parecido muy interesante. Ciertamente, la preocupación general de la sociedad por los menores debería ir enfocada a una educación basada en el respeto y la tolerancia, adaptando el sistema a cada caso concreto. Calatayud habla alto y claro sobre el tema.

Profesores, trabajadores sociales... y sobre todo, los padres, se tienen que ocupar de su formación, no sólo académica, sino lo que es más importante, como persona íntegra, con valores, opinión y criterio propio que sabe distinguir entre lo que está bien y lo que está mal. Si tienes un ratito, no dejes de ver el vídeo. Está dividido en dos partes. Te lo recomiendo.

ETA rompe el alto el fuego y asegura que "quedan abiertos todos los frentes en defensa de Euskal Herria"

Hace algo más de catorce meses, El Cristal daba cuenta del alto el fuego permanente decretado por ETA. Hoy, España ha despertado con un comunicado desalentador y el resto del mundo se ha hecho eco de la noticia a través de Internet. Si entonces todos nos ilusionamos con la idea de una solución al conflicto, ahora nos invade un sentimiento de impotencia por el anuncio del fin de la tregua. La banda ha manifestado que “quedan abiertos todos los frentes en defensa de Euskal Herria”.

El presidente del gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, ha comparecido ante los medios poco antes de las 11.00 horas. Zapatero ha pedido a todos los grupos políticos respaldo unánime e incondicional al gobierno para afrontar la situación. El presidente y el líder de la oposición, Mariano Rajoy, se reunirán presumiblemente la semana que viene y no a final de mes, como estaba previsto, a petición del primero.

ETA asegura en el comunicado remitido a los diarios Berria y Gara que “no se dan las condiciones mínimas para seguir con un proceso de negociación” y acusa al gobierno de ofrecer “pseudosoluciones” con las que a su juicio “no se llega a ningún sitio”. En el texto, la banda terrorista tacha a Zapatero de “fascista” y le acusa de dejar “a los ciudadanos y a los partidos sin derechos”

El alto el fuego se hará efectivo, según la banda, a partir de las 00.00 horas del seis de junio, aunque para muchos, la tregua se rompió con el atentado de la T4 del aeropuerto de Barajas en el que murieron dos ciudadanos ecuatorianos.

Fuente: elmundo.es

"Bowling for Virginia"

La masacre perpetrada hace unas horas en una universidad de Virginia, Estados Unidos, a buen seguro reabrirá el debate sobre la posesión de armas de fuego en este país. Al conocer la noticia, lo primero que me ha venido a la mente es el documental “Bowling for Columbine”, de Michael Moore, donde denuncia el elevado número de muertes por arma de fuego producidas en los últimos años en esta nación, la primera potencia económica mundial.

Estados Unidos es considerado el país de las oportunidades, un paradigma de democracia y libertad, un sueño para muchos ciudadanos que arriesgan su vida con el único deseo de instalarse allí y labrarse un futuro mejor del que les espera en su propio país. Sin embargo, no es oro todo lo que reluce.

En USA, a menudo se producen terribles episodios de cruda violencia, como el acaecido en Virginia. Se ha demostrado que este tipo de incidentes es más elevado en esta nación que en otros países “del primer mundo”, como Canadá, Alemania, o Inglaterra.

Es triste pero necesario subrayar que la tenencia lícita de armas de fuego por parte de ciudadanos civiles podría “facilitar” estas matanzas, ya que se encuentran al alcance de cualquiera, entre ellos, desequilibrados, niños y adolescentes.

José María García habla de abusos de poder en una entrevista polémica

Hoy he visto íntegramente la entrevista de Jesús Quintero a José María García que no emitió TVE. El veterano periodista habla sin tapujos de personajes tan relevantes como José María Aznar, Mariano Rajoy, Florentino Pérez, Ernesto Sáenz de Buruaga o el presidente de RTVE, Luís Fernández, al que “acusa” de ser “un hombre de PRISA”.

Como periodista, me he sentido muy defraudada con la actitud que, según García, tuvo en su día el ex presidente José María Aznar. No está de más recordar que los periodistas nos debemos al pueblo, que la información vertida debe ser siempre veraz y contrastada, además de libre. La independencia es fundamental y debe estar garantizada en cualquier medio.

Con las declaraciones del que fuera durante más de veinte años líder de la radio deportiva española y uno de los profesionales mejor pagados del sector, una vez más esta profesión se ve sometida a la arbitrariedad y manipulación política. No es eso lo que se enseña en las facultades de periodismo. La carrera es una dentro de la universidad y otra bien distinta cuando sales de ella, por desgracia.

Estoy de acuerdo con José María García en que esta entrevista nunca se debería haber censurado. España es un país libre y democrático, y todos los ciudadanos tenemos derecho a conocer (si las palabras de García son veraces) lo que se cuece en la trastienda, lo que nuestros políticos son capaces de hacer para mantenerse en lo más alto y ofrecer su mejor cara ante el país.

Política y periodismo, aunque son (o deben ser cosas bien diferenciadas) tendrían que perseguir (en teoría) un mismo objetivo: ser honestos y sinceros con los ciudadanos, ofrecer un servicio a la sociedad, intentar mejorarla, porque ambos colectivos son un referente para todos y pueden hacer mucho por una nación. Sin embargo, vemos que los políticos se dedican a quitar a poner, a su libre albedrío, a censurar y en definitiva, a mentir descaradamente.

Estoy convencida de que los políticos no entienden, ni mucho menos aprecian, esta profesión, no conocen (y si los conocen lo disimulan muy bien) los principios y valores del periodismo. Y los periodistas, aún en contra de nuestra voluntad, nos vemos obligados a someternos a ellos si queremos, literalmente, comer.

Creo que no hace falta que reitere como es la vida de un periodista. Sueldos míseros, trabajos precarios, alta tasa de desempleo y otras perlas. Somos una molestia para los poderosos, a la par que necesarios para ayudarles a alcanzar sus verdaderos objetivos: poder, dinero, fama, bienestar…

Este es, tristemente, el panorama en el que nos movemos y me parece que es un buen momento para empezar a cambiar las cosas. El problema es que nos tenemos que poner de acuerdo en el cómo, y eso ya va a ser más complicado.

Vea la entrevista de Jesús Quintero a José María García en elmundo.es

La nómina de mi padre, de Forges

Mi amiga Raquel me ha enviado este artículo al correo. Creo que refleja fielmente la realidad que estamos viviendo los jóvenes. ¿Es posible que seamos libres algún día? Lo dudo.

La nomina de mi padre (Artículo de Forges en El País)

La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas.

Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120 m2.

Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75 m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso. En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades. De un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 Pts.

El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales. En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!) de un ingeniero informático. 200.000 pts/mes x 175 meses = 35.000.000 pts.

Los jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años ochenta. 2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de Pts. Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979. 200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts.

No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979. Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones. También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga.

Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo.

Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrán evitar lo siguiente:

1. Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4 o 6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no supone prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco o Fidel Castro sino La Caixa, BSCH, Banco de Sabadell o, en general, "la banca". Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.
2. La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es distinta a la anterior.

Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho. El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril, podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años. El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo.

La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir. Es de lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera... yo no los compraré... pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no podemos competir".

Forges, EL PAÍS, 2/5/2006

Juzga tu mismo/a

Periodismo Digital vs. Periodismo Tradicional, una conversación real

El debate Periodismo Digital vs. Periodismo Tradicional sigue candente, y lo que le queda. Como muestra, esta conversación entre dos periodistas. Me ha parecido interesante.

- Periodista 1: No veo nada de eso. Me he desconectado de la blogosfera totalmente. De hecho, hoy he ido a una rueda de prensa y me han comentado que van a poner blogs en la página del Ayuntamiento para todo el mundo que quiera participar. Me han dicho: "Haz tú uno". Pero no me apetece nada de nada. Lo mío es el papel, no la pantalla.

- Periodista 2: No es una teoría muy acertada. El futuro de los medios de comunicación pasa por las nuevas tecnologías, especialmente Internet. Un blog es una buena herramienta para los periodistas. Además, el papel es lo más aburrido del mundo.

- P1: Que va, yo no lo veo así.

- P2: Es aburrido, no lo lee nadie.

- P1: Pero en un medio impreso todo tiene cabida. Además, con la televisión y la radio sentenciaron el papel, y sigue igual.

- P2: La televisión y la radio son dos buenos ejemplos. Representan actualidad e inmediatez, igual que internet. Y tienen bastante más seguidores que los medios impresos.

- P1: Pero pese a todo a la gente le gusta leer el periódico.

- P2: No le gusta. Y menos a los jóvenes. Además, los grandes medios apuestan por lo digital.

- P1: Si tienes razón, pero una cosa no quita la otra, todo se complementa.

- P2: Tú sólo lees los titulares, confiesa. En ocasiones, leer un diario resulta soporífero.

- P1: A veces si, a veces no.

- P2: ¿Tu crees qué es normal que te den una página entera y la tengas que completar, aunque recabando todos los datos posibles no tengas suficiente para llenarla toda, echando literatura?

- P1: Ahí está la gracia, debes ser capaz de crear un texto que pese a no contener información resulte atractivo.

- P2: Para eso, escribes un libro. Lo que la gente quiere son datos, información, opinión y análisis, no una historieta. Un periódico no es un cuento y en ocasiones, un relato no da para más. No hay por qué aburrir al personal. A veces, no sabes ni como hacer un reportaje atractivo. Lo más que te dicen tus superiores es: Pon un buen titular, que es lo importante... lo demás es secundario. Lo irrelevante no debe aparecer en un periódico. Es un engaño.

¿Y tú qué opinas?

Vuelve Alejandro

Cuando Alejandro Sanz lanzó su primer disco al mercado, yo aún no había cumplido los diez años. Desde entonces, sus melodías me han acompañado. Gran músico y compositor, la palabra que mejor le define es profundo. Nadie es capaz de trasmitir sensaciones y emociones como él.

Para los fans de Alejandro, que somos muchos, hoy martes siete de noviembre es un gran día. El artista madrileño presenta en España y Latinoamérica su séptimo trabajo de estudio: “El tren de los momentos”. Todo un acontecimiento. En este álbum, nos volverá regalar historias que todos hemos vivido alguna vez.

Con vistas a su gran éxito, los medios de comunicación se han volcado con la presentación del disco. Han preparado especiales de Alejandro Sanz, amén de numerosas entrevistas. Más de 21 millones de discos vendidos en todo el mundo y 16 premios Grammys avalan su brillante trayectoria.

Talento, trabajo y tesón se funden en la figura de Alejandro Sanz, cualidades que le han convertido en uno de los artistas más reconocidos, queridos y respetados en todo el mundo.

Puedes escuchar su primer single en el especial que ha preparado elmundo.es

“¿Dónde están los periodistas?”

Casualmente, ayer por la tarde escuché una conversación de un grupo de jóvenes en una cafetería. Hablaban del intrusismo profesional en el terreno periodístico. Y es que, en nuestro país, hay muchas personas que se ganan la vida trabajando en diversos medios de comunicación “que no tienen ni la ESO”, comentaba uno de los chicos.

“¿Dónde están los periodistas?”, se preguntaban. El asunto es un tanto preocupante. Tengo la sensación de que la gente no trata ni conoce a profesionales de la información, porque en muchos medios de comunicación locales no trabajan periodistas, sino personas que un día comenzaron a trabajar allí como quien trabaja en cualquier otro oficio. Da igual, todo el mundo sabe (o aprende rápido) a hacer "periodismo".

A nivel nacional, la gente nos equipara y nos asocia a personajes que ejercen de comentaristas en los magazines y programas de cotilleo. Existe una gran diferencia entre ellos y nosotros: ni son periodistas, ni ganan sueldos míseros. Más bien son colaboradores de lujo que se pueden permitir, incluso, la compra de un chalet en la sierra madrileña.

Además, a los jóvenes periodistas no se les da oportunidades. Y a quién se le da, es enchufado y con un sueldo bastante discreto, a cambio de muchas horas de trabajo. Sé que me estoy repitiendo, que todo esto ya está muy visto, que todos sabemos lo mal que está el periodismo, pero que le vamos a hacer, es lo que toca. Es la triste realidad.

La recuperación de España pasa por el cambio

Según una encuesta realizada por Marca.com, casi un 87% de los aficionados españoles opinan que éste es un buen momento para que el seleccionador Luís Aragonés abandone el combinado nacional. Los malos resultados cosechados frente a Irlanda del Norte y Suecia complican la clasificación de España para la Eurocopa de Austria y Suiza, y la prepotencia de Luís ha colmado la paciencia de los seguidores.

En el blanco de las críticas, el longevo presidente de la Federación Española de Fútbol, Ángel María Villar, acompaña a Aragonés. Tras la derrota de la selección ante Suecia (2-0), Villar le brindó todo su apoyo y declaró que tanto él como su junta directiva están del lado del seleccionador.

Según refleja una encuesta realizada por elmundo.es, los aficionados culpan de la pésima marcha del conjunto nacional tanto a Villar como a Aragonés, salvando a los jugadores. Un 97% de los encuestados creen que Villar debe dimitir y un 91% opina que el seleccionador no debe seguir.

En tres partidos disputados hasta el momento, España sólo ha conseguido tres puntos, y es quinto de su grupo. Por detrás se encuentran Islandia y Liechtenstein, dos equipos con poca tradición futbolística muy inferiores en calidad al combinado español.

Sin embargo, aunque los aficionados españoles en caliente digamos lo contrario, todos confiamos en la recuperación de España y en la clasificación para la Eurocopa de Austria y Suiza. Por calidad y tradición, España superará los momentos bajos que atraviesa y resurgirá para volver a ilusionarnos en un gran campeonato. Una vez más, todos estaremos con la selección española.

José Antonio Campillo: “Mi forma de vivir está relacionada con la pintura”

Se sintió atraído por el mundo de las artes plásticas desde que entró al colegio con tres años. Durante su infancia, descubrió la belleza de los cuadros, y ya con diez quería emular a los grandes de la pintura copiando dibujos de láminas que admiraba. Hoy en día, este joven pintor ilicitano intenta abrirse un hueco en el difícil mundo del arte, muy competitivo y donde la falta de interés de la sociedad por la cultura es cada vez más patente.

José Antonio, ¿qué es lo que te atrajo de la pintura?
Todo. Ya desde niño, cuando me paraba delante de un cuadro, no podía hacer otra cosa que admirar la obra de arte que ella suponía.

En estos momentos, ¿qué representa esta disciplina artística en tu vida?
Para mí la pintura es una parte importantísima. Es una filosofía de vida. No le dedico todo el tiempo que quisiera, pero mi forma de vivir está relacionada con la pintura en todo momento.

¿Cómo describirías tus pinturas?
Ahora mismo lo que estoy haciendo son dibujos descriptivos, que buscan el análisis. Es un dibujo realista. Reflejo mi modo de ver la vida y mi forma de ser. Para ello me fijo mucho en grandes pintores del momento. A mi me gusta mucho Castillejos, Castejón y Azorín. Me parecen tres puntos de referencia importantísimos de la pintura actual.

¿Con cuál te quedarías?
Con Castejón, sin duda. Me parece un artista increíble, tanto en la pintura como en la escultura. Es un genio.

¿Hasta dónde te gustaría llegar con la pintura?
No quiero pensar en eso, sólo quiero trabajar como hasta ahora y lo que tenga que ser, será. Pinto por placer, porque me gusta. Lo único que quiero es seguir aprendiendo, descubrir cosas nuevas… lo demás ya vendrá.

¿Qué pretendes transmitir?
Pretendo crecer y evolucionar como persona y como ser humano, es la base para ser un buen artista. Si lo consigo, se reflejará en mi pintura. Ella evoluciona conmigo.

¿Qué tipo de gente aprecia el arte, de verdad, hoy en día?
Gente con gusto y con un nivel cultural alto. Son los menos. Hoy en día la mayoría de la gente pasa por delante de una sala de exposiciones y pasa de largo.

¿Te gustaría vivir de esto en un futuro?
Si me gustaría, pero es muy complicado. Hoy en día hay poca gente que viva de la venta de cuadros. Hay muchos artistas dando clase a aficionados. Lo dicho, hay que trabajar y lo que tenga que venir, vendrá.

Hasta siempre, Zidane

Finalmente, será Francia quien se mida a Italia en la final del Mundial de Alemania'06. Un gol de penalti le ha valido a la selección gala para vencer a Portugal y llegar a la segunda final de su historia. El gran Zinedine Zidane, autor del gol, volvió a brillar con luz propia como hiciera contra España y Brasil. La selección francesa va a más y Zidane sigue demostrando que es uno de los mejores jugadores de todos los tiempos. Incluso en el momento de su retirada.

De padres argelinos, Zinedine Yazid Zidane nació en Marsella (Francia) el 23 de junio de 1972. Empezó su carrera deportiva en el Cannes, debutando en la Primera División francesa en 1989.

Poco después ficharía por el Girondins de Burdeos despuntando como uno de los mejores jugadores del mundo. En 1996, Zidane fichó por la Juventus de Turín, club con el que obtendría algunos de los títulos más importantes de su carrera (Liga, Copa, Supercopa de Italia, y la Copa Intercontinental).

Sin embargo, su título más glorioso y destacado a nivel de clubes llegaría en el año 2002. Esa misma temporada (2001-2002), Zidane aterrizó en el Real Madrid y llevó al equipo blanco a conseguir la décima Copa de Europa de su historia. El astro francés marcó el segundo gol del partido que daba la victoria a los merengues.

En el Mundial de Francia de1998, la selección gala liderada por un grandioso Zidane – como ocurre en este 2006- consiguió el primer título mundialista de su historia. La sobresaliente actuación de Zidane (marcó dos de los tres goles de Francia en la final contra Brasil) le valió a la selección francesa el Mundial y al jugador el Balón de Oro como mejor futbolista del año.

Rápido, con un gran poderío físico y una excelente calidad técnica y visión de juego. Son algunas de las características que le definen. Su potente disparo le ha permitido, a lo largo de su carrera, marcar un gran número de goles a pesar de su posición en el centro del campo. Precisamente por ello, los lanzamientos de falta son uno de sus puntos fuertes.

El próximo domingo, Zidane se despedirá de todos los amantes del fútbol a lo grande, en una gran final y ante millones de personas. El domingo, el mundo del fútbol perderá a uno de sus mejores jugadores en activo, uno de esos que nos hacen vibrar, soñar y creer en la belleza de este deporte. Ese día, gane o pierda Francia, todos los aficionados nos levantaremos de nuestros asientos y despediremos a Zidane como se merece, con una gran ovación y un aplauso de cariño y reconocimiento a toda una carrera plagada de éxitos.

Sin embargo, su mayor éxito ha sido ganarse a la afición por su forma de ser y comportarse. Sin duda, todo un señor tanto dentro como fuera del campo. Hasta siempre, Zidane.

Una interesante conferencia sobre periodismo regional en Internet sirve para clausurar las Jornadas de Periodismo Digital en el SICARM

El periodismo regional en Internet fue el tema escogido para clausurar las recientes Jornadas de Periodismo Digital: Tendencias celebradas en el SICARM de Murcia. Tanto Juan Miguel Aguado Terrón, Vicedecano de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Murcia como Arturo Merayo, Decano de la Facultad de Comunicación de la Universidad Católica de San Antonio, UCAM, ofrecieron una conferencia interesante, entretenida y enriquecedora a todos los presentes.

Aguado se refirió en su ponencia a la dificultad de que exista periodismo regional en Internet porque “la red supera todas las fronteras, es un medio global”. Al contrario que sucede en el periodismo tradicional, en el digital “el espacio geográfico pierde sentido”. Se produce una “deslocalización del periodismo local, de la redacción, de la audiencia, de las fuentes y se resalta la importancia de la participación”. Para finalizar, Aguado destacó que el periodismo local o regional y digital es, ante todo, periodismo y no una mera versión on line del medio impreso.

Por su parte, Arturo Merayo habló en su intervención del notable incremento de usuarios que adquiere Internet día tras día y de la resistencia que ofrecen los medios de comunicación tradicionales en su hipotética adaptación al nuevo medio. Merayo considera que a los estudiantes les corresponde cambiar esto a través del “talento, la capacitación, el esfuerzo y la creatividad”. El objetivo es “cambiar el periodismo en este país, reinventar un mundo diferente y no actuar por imitación”, concluyó Merayo.

Varela asegura que Internet ha provocado “un cambio de proceso en la naturaleza de la información y en la estructura de los contenidos”

El Asesor del grupo Vocento y autor del blog Periodistas 21, Juan Varela, volvió a demostrar que es un gran periodista y comunicador en una conferencia que impartió en la reciente edición del SICARM. Varela se refirió en su intervención al impacto que Internet ha supuesto para los medios de comunicación.

Según Varela, este hecho ha provocado un “cambio de proceso en la propia naturaleza de la información y en la propia estructura de los contenidos”, ya que “los dos actores con los que trabajamos, fuentes y públicos, dejan de interesarse por esa información” que ofrecen los medios tradicionales.

Varela declaró que se produce entonces una “personalización de la información”. Sin embargo, existe el problema de la saturación de información, “del exceso de contenidos”. El periodista considera que para solucionar este asunto se debe “explicar a la gente porque mis contenidos son mejor que los otros”.

El autor de Periodistas 21 declaró que se ha producido una revolución del consumo. “Antes estábamos obligados a consumir ocio cuando a los medios les daba la gana”, dijo Varela. Sin embargo, ahora “la gente elije y consume cuando quiere”. Con ello, desaparece el concepto de actualidad.

Varela finalizó su discurso hablando del cambio producido en la estructura de la información: “Antes era horizontal, ahora es no lineal, narrativa, lo que nos permite Internet”. Asimismo el periodista destacó la importancia de los usuarios en este nuevo medio afirmando que “el contenido no está acabado sin la participación del público”.

En la misma conferencia intervino el Gerente de Análisis de France Telecom, José Cerezo, que se refirió en su discurso a los cambios que está experimentando actualmente la sociedad de la información como consecuencia de la revolución digital en la que estamos inmersos.

El profesor de la UCH-CEU de Elche, Sergio Martínez Mahugo actuó como moderador en este interesantísimo coloquio.

Los cambios experimentados en la información gráfica por la aparición de la fotografía digital tratados en el SICARM

Cuatro ponentes participaron en la pasada edición del SICARM en una conferencia titulada “Fotografía Digital: dinosaurios en Matrix”. Estos fueron los siguientes: Juan Francisco Moreno, Presidente de la Asociación de fotógrafos de la Región de Murcia, Fermín Cebolla, Director de la Agencia Alfaqui, Enrique Martínez Bueso, Jefe de fotografía de La Verdad y Joaquín Clares, fotógrafo de La Opinión de Murcia.

Cebolla destacó en su intervención el cambio que ha supuesto la fotografía digital en el ejercicio de la profesión: “ahora se pueden mandar directamente al cliente las fotografías desde el lugar de trabajo”. Según sus palabras, hace apenas diez años esto no se podía hacer, ya que no existía la posibilidad de Internet ni las cámaras digitales.

Por otra parte, Enrique Martínez Bueso declaró que con la cámara digital se ha ganado en comodidad y se ha asegurado la consecución de una buena imagen técnicamente hablando. Joaquín Clares, por su parte, destacó la “democratización de la imagen” que se ha producido con la aparición de las cámaras digitales, ya que se puede hablar de que actualmente existen “millones de periodistas en la calle”. En opinión de Clares, este hecho tiene una connotación negativa: “Quita puestos de trabajo y quita del medio a gente que ya tiene trabajo”.

Finalmente, Juan Francisco Moreno explicó que hoy en día, en unos minutos y gracias a Internet, puedes mandar una foto a cualquier lugar del mundo. Como bien expresó el Presidente de la Asociación de fotógrafos de la Región de Murcia, actualmente, “en todos los sitios hay un ordenador y un equipo de transmisión por Internet” que permite realizar está tarea sin mayores complicaciones.

Los Gabinetes de Comunicaciones tienen mucho que decir en Internet

Internet y los Gabinetes de Comunicación fue uno de los temas tratados en las Jornadas de Periodismo Digital: Tendencias celebradas recientemente en el SICARM de Murcia. En la ponencia dedicada a la comunicación de las empresas a través de la red participaron el Director de Comunicación de Microsoft, Carlos de la Iglesia y Miguel Ruiz de Valbuena, Editor Virtual Press Room IBM España.

De la Iglesia aseguró en su intervención que “Internet ha revolucionado la información a nivel mundial” y además, la red “permite que hagamos información especializada”. Según el director de comunicación de Microsoft en Internet “tu mismo puedes configurar tu portal, donde puedes seleccionar las noticias que quieres ver”.

Especialmente destacada fue su afirmación sobre las salas de prensa virtuales que puedes encontrar en diversas páginas web de empresas e instituciones. Al respecto, De la Iglesia declaró que “las salas de prensa virtuales proporcionan más información que cualquier periódico”.

Por su parte, Miguel Ruiz de Valbuena destacó que los Gabinetes de Comunicación le deben respeto a Internet porque apuestan por este medio. En su opinión, entre los periodistas que utilizan habitualmente Internet y su gabinete accesible a través de la red se produce una mejora de las comunicaciones.

Para IBM España, Ruiz de Valbuena ha intentado crear un modelo de sala de prensa virtual similar a la de todas las existentes en Internet, basándose sobre todo en criterios cualitativos y cuantitativos.

Las nuevas tecnologías no terminan de llegar a las facultades de periodismo

La formación del periodista multimedia fue tratada en las recientes Jornadas de Periodismo Digital: Tendencias celebradas en Murcia. Dos profesores universitarios se encargaron de analizar al nuevo licenciado en Ciencias de la Información en relación con las nuevas tecnologías. Estos fueron David Parra Valcarce, de la Complutense de Madrid y Koldo Meso, de la Universidad del País Vasco.

Meso se refirió en su discurso a las carencias tecnológicas que poseen las facultades de periodismo. Aseguró que estas “llegan con retraso” y el periodista de hoy en día “tendrá que desenvolverse con mucha soltura y pensar en la información como una unidad multimedia”. Según el profesor Meso, es lo que buscan las empresas.

Asimismo, el periodista precisa “dominar las herramientas actuales, disponer de una buena formación y contar con talento”. Una solución sería empezar por una formación universitaria en materia de ciberperiodismo y por un cambio de mentalidad en estos centros, declaró Meso.

Sin embargo, el periodista afirmó que en la actualidad, a pesar de la especialización en materia de nuevas tecnologías, “las empresas apenas muestran interés por contar con periodistas que elaboran contenidos específicos para la red”.

Los blogs, un fenómeno ampliamente tratado en la última edición del SICARM

El responsable de Internet de Informativos Telecinco, Fernando Morales Jiménez y Román Cendoya, autor del blog “El Charco”, ofrecieron en el SICARM su particular punto de vista sobre las nuevas formas de comunicación a través de Internet y más concretamente, a través de los blogs.

El blogger dejó claro, en primer lugar, que el periodismo es “o buscar información o tener ganas de contar historias” y considera que “un blog no es periodismo de periodista, es contar historias”.

Su blog en Periodista Digital le ha permitido ejercer la libertad que ofrece la red sin censuras, aunque afirma que esto “conlleva una responsabilidad”. Cendoya se refirió, además, a las excelencias de este medio: “en Internet no hay cierre, hay inmediatez. Es emocionante y trepidante” aunque “también sirve como soporte de la calumnia y de la difamación”.

Por su parte, Fernando Morales destacó que el fenómeno blog “va más allá del periodismo”. Se trata de un “nuevo modelo de comunicación propio de Internet”, que no es periodismo, pero es un medio económico y “te permite hablar de lo que quieras”. Morales habló de tres características clave: se trata de “un espacio de comunicación, interpretación personal de la sociedad y realidad”.

Asimismo, añadió que los blogs son “un instrumento de control sobre la sociedad que ejercen los ciudadanos”. Morales explicó que Internet es un medio interactivo y por tanto, atractivo para el usuario, ya que puedes comentar los artículos, corregir errores o ejercer de reporteros en un momento dado.

Roberto De Celis, director de ABC.es: “para salir de la precariedad laboral es fundamental la especialización”

Las nuevas tecnologías y las posibilidades de Internet no han pasado desapercibidas, prácticamente, para ningún medio de comunicación, y mucho menos para uno de los grandes medios tradicionales. Es el caso del diario ABC, que también ha apostado por la red como soporte de futuro.

El director de ABC.es, Roberto de Celis, pasó por el SICARM y se refirió a la importancia del contenido para crear un gran medio digital. De Celis aseguró que “hace falta que gente preparada haga las informaciones” y sin duda, “para salir de la precariedad laboral es fundamental la especialización”.

En cuanto al modelo de ABC.es, De Celis explicó que el diseño de la página está pensado para combinar portal y periódico informativo. Asimismo, ABC.es cuenta con una serie de blogs que no están moderados. Según el periodista, “los blogs son un acierto”, porque son medios de opinión donde todo el mundo puede participar.

Sin embargo, en el periodismo ciudadano, en los blogs, “no hay nada de responsabilidad y sí en un periódico”. De Celis concluyó que en un periódico se separa la opinión de los ciudadanos de los contenidos del medio.